Hoy vengo con una reseña de un libro que me tocó en un sorteo de Twitter y que su autor Óscar Rull me hizo llegar en tapa blanda. ¡Muchas gracias! Es un libro de aventuras y fantasía con un toque bastante juvenil en el que destaca su protagonista absoluto el loro Otoño. ¿Queréis saber más sobre este original libro? Comenzamos con la ficha técnica.
Editorial: Adarve
Año de publicación: 2020
Nº de páginas: 220
Género: Fantasía
Sobre el autor: Óscar Rull nació en Hospitalet en 1981 y es licenciado en Traducción e Interpretación. Además de escribir libros, ha trabajado en el campo de la logística y el comercio, y ha participado en proyectos de concienciación sobre el medioambiente.
Disponible en:
EBOOK en Amazon. PVP 4,99€
TAPA BLANDA en la web de la editorial. PVP 18,00€
Lee los primeros capítulos AQUÍ
Sinopsis
Tiempo atrás, un ser conocido como el pájaro de los 10.000 años concedió la voz y la razón a los animales, creyendo que así todos podrían ser amigos. Ya nadie recuerda un tiempo en el que humanos y bestias no pudieran entenderse. Pero la duda surge cuando en una diminuta urbanización montañosa aparece un loro extraviado llamado Otoño. El recién llegado asegura haber vivido en una época en la que las bestias eran ignorantes y está dispuesto a descubrir si sus recuerdos son verdaderos. ¿De dónde ha salido? ¿Quién es el pájaro de los 10.000 años?
Mi opinión
Últimamente tengo muchas lecturas pendientes, algunas otras empezadas y sin terminar... Siento que tengo demasiado por leer y pocas ganas. Sin embargo, cuando me llegó este libro además de una cubierta muy llamativa y una edición sencilla pero elegante, hizo que casi de inmediato abandonara otras lecturas para centrarme en ella, lo cual de por sí es ya positivo. Algo me decía que estaba ante un libro diferente y así fue. El prólogo que ocupa apenas una página invita a la lectura. Dice la primera frase "hace muchos años, antes de que la Tierra se llenara de extraterrestres y se invirtiera el orden natural de las cosas..." solo con eso quiero seguir leyendo y ver qué ocurre.
La manera de escribir del autor también atrapa, es natural y nada recargada, fácil de leer, no por ello poco trabajada (no malinterpretemos). Según he podido ver es la primera novela del autor o al menos eso creo, y para nada se observa en el texto "errores" que pueden tener escritores en su primera novela.
La trama gira en torno a la aparición de un loro desmemoriado que ha ido a parar a una pequeña urbanización (ubicada en un cuando y un donde indeterminado) y que se encuentra con una joven bastante insolente, en mi opinión. De hecho, tragar al personaje de la pequeña Irene me costó bastante, lo que quiere decir que está bien construido, si esa era la sensación que quería transmitir. El loro Otoño, el personaje que más me conquistó, intentará por todos los medios intentar recuperar su memoria y quizá descubrir si él es el pájaro de los 10.000 años.
Debo decir que según iba leyendo más me iba interesando, sobre todo saber qué estaba ocurriendo en realidad y porqué el cielo era rojo en esta fantasía. ¿Por qué Valentina, la madre de Irene, no la dejaba salir por las noches? ¿Dónde estaba su padre del que se decía que había salido en busca de la bomba que nunca detona?
Que alguien se nos parezca no lo convierte necesariamente en nuestro amigo. Entender a alguien no implica quererlo. Pág 79
La novela está muy bien estructurada, con pequeños capítulos que se leen en un suspiro y que te dejan con ganas de seguir leyendo. A pesar de todo lo dicho, también hay un punto negativo que me gustaría explicar. Sentí que a partir de la mitad, más o menos, ya no me interesaba tanto como al principio, como si perdiera intensidad o la trama no avanzase lo suficientemente deprisa (para mí). Por ello, hubo momentos en los que leí un poco "en diagonal" para avanzar sin detenerme ni degustar la historia como seguro se merece. Quizá es solo por mi empacho lector que vengo arrastrando todo lo que va de este año 2021.
Sea como fuere, llegar a los últimos capítulos me hizo retomar el interés del principio y pude comprobar lo bien que se desenvuelve finalmente cerrando toda la historia. Algunas interrogantes se quedan abiertas, por lo que ¿es posible que haya una segunda parte? Seguiré atenta.
Mi puntuación
Yo considero que merece la pena buscar lo que quieres. Pág.99
Aunque pueda parecerlo no se trata de una contienda, más bien me he lanzado con esta pseudo investigación para aprender yo misma sobre las editoriales tradicionales, ya que de autopublicación algo sé. El caso es que hasta ahora no he encontrado las ventajas de publicar con una editorial tradicional (me referiré a editoriales pequeñas, si hablamos de Planeta o Minotauro la conclusión sería distinta) más allá de tener un sello en la portada con el cual lo más seguro es que los lectores supongan que tiene cierta "calidad".
El ánimo de esta entrada además de informativo, es comparativo. Con todo lo investigado presento una suerte de exposición de:
▶Qué es la autopublicación y cómo funciona
▶Qué son las editoriales tradicionales y como funcionan
▶Ventajas e inconvenientes de cada una de ellas (según mi perspectiva)
Nunca, pero nunca, nunca me canso de repetir que es solo mi opinión y que no tiene que ser la verdadera ni la única, de hecho, está claro que muchos detalles se me habrán pasado (no ha sido una investigación en profundidad ni de lejos)
AUTOPUBLICACIÓN (Y AUTOEDICIÓN)
Como bien indica su prejijo auto (que significa "de o por sí mismo") con la autopublicación serás como el Juan Palomo en versión literatura:
Tú te lo guisas, tú te lo comes
Para situar un poco el contexto de la autopublicación tendríamos que hablar también del boom de la tecnología y en particular de los E-Readers (libros electrónicos) pero como no quiero una entrada eterna que pocos leerán, seré breve.
 |
| El libro electrónico ha ido cambiando con el paso de los años |
A partir de la aparición de estos aparatos (finales de los 90) la forma de leer cambió radicalmente y como no, también lo hizo la forma de escribir y publicar, pues ambas van de la mano. En un periodo no muy largo de tiempo creció exponencialmente hasta que llegaron algunas plataformas de autopublicación como Bubok, Lulu y CreateSpace (después KDP Amazon) con la impresión bajo demanda (IBD) por bandera (una de las principales diferencias con las editoriales tradicionales).
El caso es que resultó que a partir de entonces cualquiera con un poco de ganas y tiempo podría autopublicar su libro sin "demasiado esfuerzo". De ahí que se relacione la autopublicación con algo de baja calidad ya que las plataformas de autopublicación tipo KDP Amazon no van a exigirte absolutamente nada, ni que esté bien escrito, ni bien maquetado, mucho menos que tenga una cubierta o portada decente o que no tenga faltas de ortografía en su interior.
Es importante diferenciar autopublicación de autoedición. Porque puedes ser autopublicado, pero no autoeditado. Editar es todo aquello que se le hace un libro después de haber sido escrito: correcciones, maquetación, diseño... Algo que puede hacer un profesional al que contratas (si tienes presupuesto para ello) o incluso hay editoriales que ofrecen estos servicios de autoedición por los que tendrás que pagar, por supuesto. Así que puedes autopublicar y no autoeditar.
Y también las dos: si uno tiene la suficiente destreza puede conseguir autoeditar y autopublicar, un trabajo muy arduo que va más allá de abrir el procesador de textos y ponerse a teclear algo con sentido. Hay quien dice que uno mismo no puede hacer todo lo que conlleva publicar un libro, especialmente la fase de corrección y siempre es bueno tener a alguien que pueda comprobar que todo está correcto. Quizás tampoco se tenga maña para armar una cubierta que atraiga a los lectores, aunque hoy en día hay miles de recursos (creador de portadas de KDP, Canva, editores online...) Pero considero que poder, se puede (con mucha constancia y esfuerzo)
La autopublicación no solo supone que uno mismo tenga que ocuparse de editar, sino que también debe atender la distribución y el marketing. Autopublicar sin tener una estrategia de ventas será caótico y el libro lo comprarán familiares y amigos.
Con este método tendrás todo el control sobre el proceso, los derechos de autor te pertenecen para siempre (conviene registrar la obra) y podrás hacer lo que quieras con ella en el futuro: reeditarla, hacer una nueva edición o sacarla del mercado. Y lo más importante: tu libro nunca estará descatalogado a menos que así lo decidas. También las ganancias son solo para ti y el porcentaje puede ser bastante elevado (en comparación a las editoriales tradicionales).
Un ejemplo: En KDP Amazon y en el formato de tapa blanda el porcentaje que se lleva el autor es el 60%. El restante se lo lleva Amazon por imprimir tu libro cuando alguien lo pide a través de su web.
La autopublicación suele funcionar con impresión bajo demanda, es decir, no se hace una tirada de libros que luego hay que vender o colocar en librerías, sino que se van "fabricando" los libros según se vayan pidiendo, así nunca hay excedentes. El autor puede pedir ejemplares que le saldrán a un precio muy económico (solo los gastos de producción y envío) que luego puede vender sacando una buena rentabilidad.
EDITORIAL TRADICIONAL(pequeña)
Aquí me gustaría aclarar varios puntos que ya he comentado y otros que no (finalmente me veo con otra entrada infinita, qué le vamos a hacer). No voy a escribir sobre las editoriales de coedición disfrazadas de editoriales tradicionales ¡MUCHO OJO! que no os vendan humo.
La mejor manera para saber si es una editorial tradicional o no: ¿te piden dinero? es coedición o autoedición
Hay otras editoriales de autopublicación que sí dejan claras sus condiciones, como Círculo Rojo donde puedes ver los precios que tienes que pagar por publicar. Pero aun así si tienes que pagar por publicar entonces NO es una editorial "tradicional". Entiéndase tradicional por aquella a donde tú envías tu manuscrito y ellos se interesan por él, te envían un contrato o intentáis llegar a un acuerdo en el cual nunca tendrás que pagar para publicar (como mucho pagarás por los ejemplares de tu obra si quieres pedirlos más allá de los que se planifiquen en la tirada).
Y ahora viene explicar lo de pequeña editorial. En España hay muchas editoriales, unas 3.112 en el año 2018 . De las cuales nos sonarán unas cuantas: Alfaguara, Plaza&Janés, Espasa Calpe, Penguin Random House, Planeta, Minotauro y tantas otras.
 |
| La editorial Planeta se fundó en 1949 |
Sin embargo, mi entrada se refiere a las editoriales tradicionales pequeñas que no tienen un gran reconocimiento, (no porque sean malas, sino porque acaban de empezar o llevan poco tiempo, se están haciendo un hueco en el mercado o disponen de un catálogo pequeño y exclusivo) o que tienen escasa visibilidad. Por ello es que no le veo demasiadas ventajas frente a autopublicar a excepción de que la editorial deberá hacerse cargo de todo el proceso y tú sentarte y ¿disfrutar de lo vendido?
Una editorial se ocupará de todos los pasos que como autopublicado tendrás que dar tú solo. Pero claro, primero tendrá que aceptar tu manuscrito. Y para ello no vale solo con escribir la novela, tendrás que realizar una buena propuesta editorial y sobre todo tener mucha paciencia, las respuestas editoriales suelen tardar en promedio entre 3 y 6 meses (con suerte).
Si tienes suerte y una vez firmado el contrato podrás "desentenderte" ya que harán todo el trabajo de venta por ti: distribución, promoción, organización de presentaciones y firmas, etc. Lo malo de estas editoriales pequeñas es que quizá no tengan la suficiente visibilidad por sí mismas y le pedirán al autor que se ocupe del marketing (o que "colabore") que venda por su cuenta y que esté bien activo, cosa que perfectamente se puede hacer (y se hace) siendo autopublicado. Si has pasado una "criba" al menos esperas que mimen tu libro.
Labores que debería realizar una editorial tradicional:
➡Valoración editorial (a nivel interno)
➡Corrección del texto
➡Maquetación
➡Asuntos legales: ISBN editorial
➡Impresión
➡Distribución física y online (en librerías y web)
➡Promoción de la obra y el autor
Al firmar con editorial los derechos de autor se van exclusivamente a ellos durante un período que va desde los 5 a los 10 años en los que no podrás hacer nada con tu libro y en el que ellos podrán hacer lo que quieran, entre otras cosas, anular su publicación.
Las editoriales tradicionales pagan a los autores entre un 7 y un 10% de media y lo hacen cada seis meses o cada año (en líneas generales), no anticipan ese dinero de ninguna manera (cuestiones logísticas).
Eso sí, tienes un sello en la cubierta que te da mucha solera
En este sentido, os invito a que conozcáis la iniciativa de KMALEON BOOKS que han creado un sello para autopublicados que garantiza la calidad de la obra tras pasar por un tribunal. No es una editorial, es más bien una reivindicación de que un autopublicado no tiene porqué ser sinónimo de baja calidad solo porque no tiene un sello editorial en su portada. En su canal de Discord puedes conocer más sobre este proyecto tan original.
VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA AUTOPUBLICACIÓN
Ventajas
✅ Control de todo el proceso y publicación bajo demanda
✅ No tienes que pagar nada (a menos que quieras pedir ejemplares o contratar servicios)
✅ Beneficios inmediatos
✅ Publicas lo que quieres
✅ Eliges los profesionales que mejor te parezcan en caso de querer contratar algún servicio editorial
Inconvenientes
⛔ Tienes que ocuparte de todo tú solo⛔ El prejuicio existente en torno a la autopublicación
⛔ Menor distribución
⛔ Demasiada competencia
⛔ Desconocimiento del sector editorial
VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LAS EDITORIALES TRADICIONALES
Ventajas
✅ No tiene coste
✅ Cuentas con profesionales que conocen la industria del libro
✅ Posibilidad de acudir a eventos y presentaciones o firmas de libros
✅ Garantía de calidad (al menos a ojos de algunos lectores)
✅ Mayor distribución y promoción
Inconvenientes
⛔ Cesión de derechos⛔ Tiempo de espera y posible rechazo
⛔ La mayoría de decisiones dependen de la editorial
⛔ Poca ganancia
⛔ Contrato de larga duración
Conclusiones
En resumidas cuentas, y ya termino, ambas opciones para publicar un libro son igualmente válidas y respetables. Cualquier escritor deberá valorar qué es lo que mejor le conviene teniendo en cuenta sus expectativas (esperamos que no las tenga muy altas, es difícil vivir de la escritura únicamente) y su disponibilidad, tanto económica, como moral.
El hecho de que la autopublicación sea tan accesible hoy en día conlleva un mayor número de personas publicando a cada minuto, el mercado puede estar saturado y quizás la única forma de poder darse a conocer es a través de una editorial. Aún así no es ninguna garantía de éxito, ya que necesitan alinearse varios astros para que un escritor despegue y tenga una carrera literaria como tal. A veces son solo intereses cruzados, desde luego no tiene porqué ser la mejor obra la que más vende, ni viceversa.
Espero vuestros comentarios al respecto.
Retomo esta entrada abandonada porque me he acordado de DDL al ver esta noticia (dis que, un haz de luz atravesó los cielos gallegos la pasada noche)
Aunque en apariencia no tenga nada que ver lo que ha pasado con lo que leeréis a continuación, ese haz de luz caído me ha transportado hasta aquel 2009 en el que empecé a vislumbrar la idea para esta novela...
TEXTO ORIGINAL DE LA ENTRADA (2016)
¡Será por ideas!
Este es otro de los proyectos que tengo a medio terminar y cuya idea principal empezó a tomar forma allá por el año 2009.
Esta "novela" podría pertenecer (y pertenece) a la categoría de ciencia ficción y fantasía, pero como no podía ser de otro modo, también tiene su toque terrorífico (marca personal de la casa)
Me divertí mucho escribiendo la primera parte de este proyecto y espero poder terminarlo, aunque llevo sin tocarle desde 2014. Me pondré al día (edito 2021: nunca me puse al día o al menos no de forma efectiva)
Aquí os dejo el prólogo que seguro no os dice nada, como siempre, dejo todo a medias. ¡JA! (2021: eso es muy cierto)
¡Disfrutad!
PRÓLOGO
—Tras una semana de auténtica locura informativa y social, parece que hoy la ciudad de Lacana se ha despertado tranquila. Los periodistas hemos abandonado la zona porque el ejército ha dictaminado un perímetro de seguridad que no podemos cruzar. ¿Qué intentan ocultarnos? ¿Qué han descubierto en el misterioso arco iris que no quieren desvelar? Les habló Bastian, en directo para el programa Muchos Mundos.
—Gracias Bastian, despedimos el programa de hoy con los titulares virales que durante estos meses han circulado por internet.
Gustav Malion, Periódico Digital 2.1:
Mi opinión es que no tienen ni idea de lo que es y se hacen los interesantes poniendo ese ridículo perímetro de seguridad. ¿Quién diantres se creen que son?
La Revista de Android, Soporte Digital:
Los vídeos del extraño arco iris han colapsado la red estos días. Todos ellos cuentan con más de cien millones de visitas en cualquier canal en que se pongan. ¿Qué clase de fenómeno es ese? ¿Meteorología?
Canal 8, Todo Noticias:
Los conspiranoicos ya hablan de caos y fin del mundo. Llegará a través del arco iris que estos días se puede ver en la ciudad de Lacana. Dicen que descenderán unos extraños seres que se llevarán a los niños. ¿Ciencia ficción o realidad?
Alicia Nashville. Ciencias y Otras Hierbas, nprograma de TV Lantana:
Algo están intentando ocultar... ¿Qué harán cuando empiece a morir gente? Según nuestras fuentes el arco iris podría estar emitiendo una potente radiación. Por supuesto los científicos niegan tal cuestión. Pero ¿y si es cierto?
James Hugo. Colaborador del proyecto «Lavado de cerebro»:
Ya habíamos advertido de que algo ocurriría y nadie ha querido oír nuestras palabras. Ahora vienen las lamentaciones, pero sabemos que lo peor está por venir. Ese arco iris no es natural por mucho que se empeñen en decir lo contrario.
Niña vidente de África, Periódico Digital “Mitos de hoy”:
Vienen en son de paz.
Steve Malior, creador de la red social ¿Loco Yo?:
El cambio tendrá lugar dentro de unos meses. Cuando el arco iris desaparezca, empezará la guerra.
Lacana Journal:
Supuesta visionaria ya había advertido de este fenómeno en el año 1984: Lucy Hollow. Vecina de Lacana y fallecida en extrañas circunstancias anunciaba el fin del mundo junto a la llegada de este arco iris.
Director del Departamento de Ciencias y Biología de Lacana:
El mundo no se acabará en 2012. El arco iris es completamente natural aunque su forma no sea la habitual. Nunca antes se ha dado este fenómeno, pero que el arco iris aparezca de esa forma extraña no es motivo para que perdamos la calma.
Marc Mauss, Vidente y Tarotista. Canal 4, New York:
Necesitan nuestra ayuda, es su forma de comunicarse...¡Debemos responder!
Rose Friend. Médium oficial de la revista “¡Váyanse! Aquí están todos muertos”:
Como médium, no puedo dar respuesta a este fenómeno de la naturaleza, lo que está claro es que si alguien está diciendo que se ven seres descendiendo por el arco iris, miente. Ahí no hay nadie.
Mike Run, gerente del Departamento “Meteorología
para tontos”:
Se avecina un gran tsunami que asolará toda la isla. ¿Por qué no nos hacen caso?
Entrevista a Antony Font, antropólogo:
A lo largo de la historia de la humanidad todos los hombres han convivido con algún miedo, ahora temen el arco iris, mañana temerán que el cielo se caiga sobre ellos. Es algo intrínseco a la naturaleza humana. Fue el miedo el que propició la evolución, el temor de no poder sobrevivir. Tal vez estemos asistiendo a una nueva etapa evolutiva del hombre.
FICHA TÉCNICA (de la edición que tengo)
Título original: The Dark Tower III: The Waste Lands
Traducción: Jordi Mustieles
Año de publicación: 1991
Editorial: Ediciones Orbis
Ilustraciones: Ned Dameron
Nº de páginas: 486
PEQUEÑA INTRODUCCIÓN Y ESTRUCTURA DEL LIBRO
El año pasado empecé a releer la saga de la Torre Oscura (que me llama cada cierto tiempo) y esta es la tercera vez que paso por este libro de camino a las Tierras Baldías, aquel lugar al que Rolando, Susannah, Eddie, Jake y Acho desean llegar, pero a la vez es tan temido. Aquí podéis leer una reseña del primer libro: la hierba del diablo.
Este libro es de la edición original de los años 90, sin los retoques posteriores que Stephen King le aplicaría a la Torre Oscura en 2003 y que según dicen algunos eliminó "bastante paja". Pues bien, en sus 486 páginas (que en una edición normal serían muchas más porque la letra es tan pequeña que casi he tenido que ir a buscar unas gafas a la óptica) no considero que haya ninguna paja. Más bien al contrario. Este es uno de los libros (junto con el segundo) de la saga que más me gusta, sobre todo a partir de la mitad donde la trama empieza a ser trepidante en todos los sentidos que se le quieran dar.
Esta edición de 1991 está dividida en dos libros con sus correspondientes capítulos e ilustraciones en blanco y negro que realmente ilustran mucho (me encantan). Comentaré un poco de cada capítulo para luego pasar a mi opinión. (no quiero entrar en demasiados detalles porque podría caer en spoiler, pero podría estar horas escribiendo sobre este libro)
LIBRO I JAKE: Miedo en un puñado de polvo
I. Oso y Hueso
Aquí veremos afianzarse la relación de Eddie, Susannah y Rolando mientras cada uno de ellos recuerda su propia historia, compartiéndola más adelante con todos.
II. Jake y Rosa
Veremos el periplo de Jake para regresar al Mundo Medio...
III. Puerta y Demonio
... y cómo los tres pistoleros al otro lado consiguen rescatarlo.
LIBRO II LUD: Un montón de imágenes rotas
IV. Pueblo y Ka-tet
Se encontrarán con unos ancianos y Tía Talitha con sabios consejos para su camino hacia la Torre Oscura y muchas historias antiguas.
V. Puente y ciudad
En un giro de los acontecimientos el Ka-tet se separa
VI. Adivinanzas y Tierras Baldías
¿Conseguirán alcanzar la "cuna" y montar en Blaine para llegar a las Tierras Baldías?
MI OPINIÓN
Las rosas alaben al tito King y su grandiosidad para construir una historia como esta. Mi opinión podría resumirse en "en cierto momento (que no desvelaré por ser puro spoiler) el pequeño bilibrambo Acho y Jake consiguieron que rodara una lágrima por mi mejilla". Dirás tú, "pues vaya logro". Pues lo es, y bien grande. Ya que prácticamente nada consigue hacerme llorar, pocos libros lo han conseguido, de hecho, este es el primero. Al borde de las lágrimas me hallé con Insomia y La historia de Lisey (también de Stephen King) pero nunca consumé hasta ayer que acabe este libro.
¿Cómo explicar la sensación sin parecer una loca obsesionada con King? Él consigue que te metas de una manera en lo que estás leyendo que parece que estás allí mismo compartiendo los momentos con el ka-tet, sufriendo con ellos y celebrando sus victorias. En cierta parte del final, Rolando se defiende con furia y vehemencia, y mi barbilla se alzaba orgullosa mientras recitaba sus certeras frases, como si las estuviese pronunciando yo misma o alguien a quien aprecio mucho. Orgullosa de la reacción de un personaje que más que un personaje es ya un conocido, al que amo y odio por igual. Al que entiendo en su búsqueda de la Torre como un simbolismo más que como una historia de fantasía.
Además de Rolando, cada uno de los personajes está perfectamente detallado en su personalidad, sus decisiones son tomadas en base a como son y nunca cambian de opinión a la ligera y sin una motivación importante.
Lo que King consigue con este libro es que realmente te encariñes con ellos y lo harás hasta el final de la historia. No creo que haya nada que sobre aquí, todo tiene su papel revelador.
Cierto que a veces la lectura resulta más pesada que en otros momentos (sobre todo llegando al final) pero de todos modos, cada párrafo contribuye a que cuando llegues al final lo único que digas es ¿dónde está el IV libro?
Y en él me embarcaré próximamente. La Torre Oscura IV: Mago y cristal del cual sí tengo la versión "remasterizada". Sé que la continuación no es tal, sino que se ahonda más en la vida de Roland. Algunos abandonarían esta saga en este cuarto libro, seguramente, si es así, no saben lo que se han perdido.
¡Largo días y placenteras noches, pistoleros!
 |
La importancia de los finales en las novelas de ficción
Antes de nada quisiera desear un feliz y próspero año nuevo a todos los que estéis en este momento leyendo esta primera entrada de 2021. Espero que vuestro año venga cargado de nuevos proyectos, ilusión y fuerza para ponerlos en marcha y mantenerlos en el tiempo. Por mi parte, aunque no he hecho un "balance" como tal del 2020 sí he reflexionado un poco sobre él (en silencio, en la soledad de mi mente) y me he dado cuenta de que ha sido un año de altos y bajos en casi todos los ámbitos de mi vida. En el literario, leí mucho y escribí poco. Dije más que hice y sobre todo aprendí de los errores cometidos. No me gusta marcar propósitos de año nuevo porque considero que las circunstancias pueden cambiar y volverse menos propicias en cualquier momento (véase la pandemia mundial del año pasado) y todo lo que queríamos conseguir se puede venir abajo cual castillo de naipes defectuoso, sin embargo, sí que me he propuesto ser más prolífica en la medida de lo posible y sacar adelante varias historias inacabadas. Como diría Bilbo Bolson:
Yo... tengo asuntos que atender. Los he pospuesto ya demasiado. Lamento anunciar que ha llegado el final. Ahora me iré. Os dedico mi más sentida despedida. Adiós.
En mi caso no se trata de ningún final ni me voy a ninguna parte, ni desapareceré con mi anillo mágico o eso espero. Se me ha ocurrido esta entrada sobre finales por mi propia ineficacia al escribirlos. De hecho, la novela corta que estaba escribiendo y ya editando se ha quedado huérfana de final y todo porque no he sabido ponérselo. Me ocurre a menudo cuando escribo que siento que lo que estoy escribiendo no es lo que debería ser. Como si tuviera el don de la clarividencia y supiera que eso no debe estar así y que tiene que ser de otra forma. No vale de nada agobiarse y es preferible esperar. ¿Esperar a qué? Me dirás. Pues a que suene ese característico CLIC que hace que todo encaje, los engranajes se unan y absolutamente todo cuadre. Me ocurrió escribiendo el segundo volumen de Sueños de otro mundo y sé que me volverá a suceder en esta ocasión. Solo hay que esperar... y no darse por vencido.
Aquí había terminado segur por ese camino. Cuando me invadió el sentir de darme por vencido una vez más, escuché un clic ¡como el de una trampa al cerrarse: te hallas en el antro! Robert Browning_ Childe Rolan a la Torre Oscura llegó.
Mucho se repite que los primeros párrafos de la novela son los más importantes, lo cual tiene su lógica en varios sentidos. Por un lado, si se envía la obra a una editorial, será lo primero que vean y lean y seguramente por lo que decidirán si siguen leyendo o no. Bien, cuidemos esos primeros párrafos o el primer capítulo entero, si me apuras. También es lo que ve el lector después de la sinopsis, la cubierta (muy importante) y el índice, prólogo y demás. Quizá el lector abandone la lectura nada más empezarla por culpa de ese inicio. Además de cuidar el cuerpo de la novela en sí (de poco vale construir un inicio exuberante si después se convierte en cenizas sopladas al viento) considero que es vital y necesario que el final sea lo mejor del libro. ¿Por qué? Porque es la sensación con la que se va el lector. Puede que todo le haya parecido estupendo y llegue allí y se desmorone su sentimiento hacia el libro.
CINCO ERRORES QUE DESMEJORAN UN FINAL
A continuación, destacaré cinco errores en finales que ya he leído en algún momento y que (siempre según mi opinión que no es la única y verdadera, solo mi opinión) hacen que el conjunto del libro se venga abajo. No pondré ningún ejemplo para no herir sensibilidades y porque como ya he dicho, se trata de una opinión subjetiva.
1. Final precipitado
Este es de los peores y ocurre mucho con los relatos o novelas cortas. Parece que crear una estructura para algo corto es sencillo y más bien es todo lo contrario, ya que en tan poco espacio puede que lo único que se desarrolle es la introducción y medio cuerpo. El final aparece de forma abrupta justo cuando estaba más interesante. O lo que es peor, se intenta resolver toda la trama (esto sobre todo en novelas más largas) en unas pocas páginas resultando insatisfactorio. Muchos escritores desarrollan su novela de manera fantástica y la fastidian en el final por querer apurar (incluso yo soy uno de esos escritores precipitados por mi propia manera de escribir)
2. Final con "deus ex machina"
Todo iba rodado hasta que llegas a ese último capítulo o el epílogo y la trama se resuelve por arte de magia. PLUF. El origen de la expresión "deus ex machina" se remonta a la Grecia Clásica cuando, si una obra de teatro se complicaba demasiado, aparecía un dios montado en una máquina (grúa) que daba una explicación divina y quedaba resuelto el embrollo. Una novela debe seguir un camino, sea cual sea, y si va en una dirección no resulta creíble que de repente se solucione la cosa sin más o con la aparición de alguien extraordinario a quien nadie conoce y se cuela en la trama. ¡No y no! Es muy decepcionante.
Deus ex machina también es el episodio 19 de la primera temporada de Lost. Esto no tiene nada que ver con nada de lo que estoy escribiendo, pero me apetecía ponerlo.
3. Final que no llega
Propio de las novelas largas (a veces eternas) y que ocurre también con algunas series y películas. Cuando ya estás teniendo la sensación de que te sobra el argumento es que el final debería estar ya a la vista o simplemente sucediendo. Querer alargar la trama cual chicle que no termina, no es una buena idea, a veces, hay que decir basta. En muchas ocasiones, menos es más.
4. Final que parece un principio
En vez de resolver, enreda. A menos que se trate de una novela que vaya a tener una segunda parte, o una continuación en algún sitio, no tiene demasiado sentido que el final parezca el principio, es decir, que dé la sensación de inicio y de que aún va a seguir desarrollándose algo que después desaparece. Este punto está muy relacionado con el siguiente.
5. Final que no es final
Con esto no me refiero a los finales abiertos (¡que adoro!) sino al hecho de llevar al lector hasta un punto en el cual se espera que los hechos se cierren y se respondan las preguntas y no sucede así. Lo que quiero decir es que si durante toda la novela, el escritor va dejando pistas del final y luego no acontece así, sino que se salta sus propias normas, eso se nota demasiado y deja un regusto agrio al finalizar la lectura.
FINALES QUE MOLAN
Como no todo va a ser errores a evitar, también me gustaría destacar algunos finales que sí me parecen acertados (¿he dicho ya que se trata de mi opinión?).
FINAL INESPERADO_ Cuando un escritor consigue que no sepas qué va a suceder es de lo mejor.
FINAL QUE TE HACE QUERER SEGUIR LEYENDO_ Esto también podría ser ejemplo de un final que no es un final, pero es distinto. Es quedarse con una sensación de te gustaría volver a leer algo del autor o autora, e incluso releer el libro. Querer releer algo de lo que ya sabes el final es sinónimo de que las cosas se han hecho bien.
FINALES REDONDOS_ En donde todas las preguntas y misterios de la trama se ven resueltos de algún modo que resulte creíble.
Y colorín, colorado, este cuento ha acabado. Como siempre, me ha quedado una entrada interminable. Prometo que en este nuevo año aprenderé a ser más concisa. Todo lo que quería exponer es que el final de mi próxima novela EL REINO DE CARTÓN está cocinándose en lo más profundo de mi subconsciente y aun no tengo acceso a él. Al menos no de una forma que sea satisfactoria para mi grado de perfección extremo. Y como premio a que hayas leído la entrada completa, te dejo con el wip (work in progess) de la protagonista indiscutible de esta novela corta de temática fantástica y juvenil que saldrá a la luz en algún momento de este nuevo año 2021 (aún por determinar)
¡Namasté y gracias!
Nube Detormenta es valiente y aguerrida. Su mayor característica es el optimismo del que siempre hace gala, incluso en las situaciones más complicadas. No hay nada que ensombrezca su ánimo, excepto que sus queridos vecinos y amigos deban vivir bajo la maldición de Congel en una era de congelación sin fin.