Hoy os traigo la reseña de una película que vi en #Amazonprime y que me ha dejado tiritando (tiritando de frío de lo mala que es)
Historias de miedo para contar en la oscuridad, es una película de 2019 producida por Guillermo del Toro basada en las novelas de Alvin Schwartz. El gancho de producida por... fue utilizado muy bien en la presentación y es esta una de esas películas, de las que el trailer de dos minutos es mejor que la hora y media que dura la película.
SINOPSIS
1968. En Estados Unidos, el cambio se respira en el aire. Pero el pequeño pueblo de Mill Valley está muy alejado de los disturbios en las ciudades.
Allí, durante generaciones, la sombra de la familia Bellows ha idoI
Fue en su mansión en el límite de la ciudad donde Sarah, una joven con horribles secretos, transformó su torturada vida en una serie de historias de miedo, escritas en un libro que ha trascendido el tiempo.
Historias que se tornarán reales cuando un grupo de adolescentes descubran el aterrador libro de Sarah.
El 1968 solo se refleja en la sinopsis porque en realidad no parece ambientada en esa época, por más bien ambientada que esté (que lo está) pero parece más de los 80 (de hecho, muchas personas la califican como la típica película ochentera como las que tan de moda están ahora).
Va sobre unos adolescentes de los que tampoco vas a esperar mucho más, claro está. El tal Ramón, protagonista masculino no pega ni con cola y la chica protagonista tampoco me terminó de convencer. Luego está el chaval simpático con hermana repelente y el inteligente del grupo. Se ve claramente a qué público está destinada y como quisieron hacerla lo más comercial posible, esto es, cargada de clichés absurdos, con romance y una historia dramática que nadie se cree. Más forzado imposible. No da miedo, aunque lo intentan dejando todo en silencio y subiendo el volumen a reventar cuando aparece el monstruo, recurso harto utilizado en el cine de terror que ya no se lleva, señores.
Los monstruos están bien hechos, ahí debió irse la mitad o más de la producción, porque lo que es en el guión...
El guión en sí cojea por todas partes, sin entrar en demasiados detalles de la trama, los adolescentes hacen y deshacen a su antojo, los protagonistas no tienen padres o, ¡ah! casualidades de la vida, están de viaje. Suceden cosas por las que alguien iría a la cárcel o al menos sería interrogado, pero ¡ah! se van de rositas como si nada. Por no hablar de los diálogos insufribles y la drama exagerada que no viene al caso.
Muy floja, ni siquiera entretiene. Le doy 2 rosas de 10 por una escena que no puedo desvelar que es la mejor de toda la película, y por el detalle de los monstruos bien hechos (que aún así NO dan miedo)
EL TORMENTO DE SER UN D
JAVIER NÚÑEZ
Sinopsis
Tres hombres rudos, aguerridos, de gran carácter y fuertes convicciones se enfrentan a todos los obstáculos que se interponen entre ellos y su búsqueda de la felicidad.
- En ‹‹El tormento de ser un D››, la sociedad ha sido dividida por los poderosos en clases sociales (A, B, C y D). Pertenecer a una u otra marca la diferencia en cuanto a las posibilidades de acceder a determinados tipos de trabajo, lo que repercute en el sueldo, la alimentación y el tipo de vivienda en el que los miembros del colectivo pueden permitirse.Un día, un miembro de clase A se adentra en una de las barriadas en las que viven los D para contratar a un hombre que en otro tiempo llevaba una vida cómoda y desahogada. Si acepta el trabajo que le ofrece el A, su familia y él volverán a gozar de esos privilegios perdidos.El problema es que esa extraña cohabitación traerá consecuencias inesperadas.
- En ‹‹Ley de Producción y Progreso››, un hombre terriblemente deprimido desobedece las normas impuestas por el Gobierno en relación al uso de sustancias estimulantes (como la cocaína o las anfetaminas) para la mejora del rendimiento laboral, que ha convertido a España en adalid de la productividad mundial.Su disidencia tendrá consecuencias por lo que, antes de ser capturado para ser trasladado a un centro de detención, inicia una huida que lo conducirá hasta un laberinto de espejos, donde nada es lo que parece.
- En ‹‹El guardador››, un ex-militar trabaja para la rama secreta de Protec, una empresa de seguridad privada, cuyo trabajo es mantener a salvo elementos valiosos durante un periodo de tiempo determinado. No es un trabajo peligroso, pero sí confidencial, por lo que no puede contárselo a nadie (ni siquiera a la mujer de la que está enamorado). Sin embargo, el último encargo se vuelve distinto a los demás cuando unos tipos asaltan su casa, se lo llevan en mitad de la madrugada y no dudan en torturarlo para que les diga dónde lo tiene escondido.
Tres historias de lucha y supervivencia en las que salir victorioso dependerá de lo inteligentemente que jueguen sus cartas.
Detalles
Año de publicación: 2020
Páginas: 250
Editorial: Autopublicado KDP Amazon
Portada: David Orell
Enlace de compra en AMAZON:
EBOOK--> 2.99€ (Gratis con Kindle Unlimited)
TAPA BLANDA--> 9.97€
Mi opinión
Si nos vamos hasta Amazon a buscar el libro de Javier Núñez, nos encontramos con que el autor ha decidido dar más relevancia a lo que dicen de su obra más que a su propia sinopsis, por ello nos encontramos con estas cuatro reseñas fantásticas antes incluso de saber de qué va el libro:
Unos relatos distopicos que te absorberán de tal manera que te harán ver el mundo y sus posibilidades de manera diferente.
SONIA, Del blog LEER ES VIAJAR
Javier Núñez de nuevo cautiva con tres relatos de ficción trepidantemente narrados que muestran futuros que pueden aproximarse peligrosamente a la realidad.
ROSA, del blog VIVIENDO MIL VIDAS.
¿Cómo te imaginas la vida dentro de veinte años? ¿Y de cien? ¿Crees que el mundo será igual que ahora? ¿Mejor? ¿Peor? Adéntrate en estos tres relatos y descubre el tenebroso futuro que Javier Núñez ha diseñado para la humanidad.
ANA, Administradora del grupo LECTURAS COMPARTIDAS.
Leyendo estas historias no he dejado de pensar en cómo evolucionará nuestra sociedad en un futuro porque el autor plantea unas situaciones políticas más plausibles de lo que me gustaría imaginar.
BEATRIZ, reseñista en LECTURAS COMPARTIDAS y en SOFÁ, MANTA Y LIBRO.
Con estas premisas, me acerqué a la obra del autor (que me la envió amablemente, ¡gracias!) cargada de ilusión, esperando mucha distopía que sin embargo, no encontré. Tampoco vislumbré un futuro como tal, excepto por dos novedosos asuntos que aparecen en el primer y segundo relato, el tercer relato bien podía estar sucediendo en la realidad (quién sabe lo que nos esconden los gobiernos y no sabemos). Ni tampoco me han dejado pensando en cómo evolucionará la sociedad...
Para entrar un poco más en detalle, presentaré una breve descripción de cada relato (sin spoilers, o eso espero) junto con mi opinión.
Ley de producción y progreso
En un supuesto futuro (no me ha quedado claro donde está ubicado el relato o se me pasó por alto) una nueva ley, La ley de producción y progreso quiere a sujetos activos en la sociedad, que trabajen duro y rápido. Esta ley aprueba el consumo de estupefacientes como la cocaína o las anfetaminas de manera controlada.
Desde la muerte de su novia, Suso no levanta cabeza, ya no mantiene la tensión en el trabajo, según su jefe Perdiguera. Con sus vecinos no le va mucho mejor.
Tiene una cita con un psicólogo que le receta unas drogas que Suso rechaza, porque ya no cree en toda esa parafernalia de la ley de producción y progreso.
La trama da un giro repentino y a partir de ahí gira y gira hasta llegar al final.
Este relato no me ha disgustado, pero observo el principio muy elaborado y el final precipitado, o escaso. No hay equilibrio entre el principio y el final. (Suele pasar en los relatos cortos que no tienen una estructura clara, el principio entra en demasiados detalles y el final se precipita para que no se pase de largo)
Las vueltas que da, en donde nada es lo que parece me mantuvieron atenta a la historia.
El tormento de ser un D
Este es el relato que da nombre a la novela y nos vamos de la mano de Manuel, que en las nuevas escalas de la sociedad A, B, C y D ha descendido hasta la última. Se ha convertido en un D después de haber estado en una posición superior, con todo lo que ello conlleva. La idea de esta separación de clases me ha parecido atractiva, pero no está nada desarrollada. La trama se centra solo en lo que le ocurre a Manuel y en mi opinión es muy poco lo que cuenta de lo que son las clases y qué ocurre con ellas. Ir solo de la mano del personaje principal da la sensación de estar leyendo un relato en primera persona aunque está escrito en tercera. No vemos nada más de lo que le ocurre a otros personajes que aparecen y desaparecen a voluntad del principal, porque solo vemos con sus ojos.
Me parece mejor estructurado que el primero, fluye más, sin embargo, la trama no termino de comprenderla, no porque no se entienda, si no porque para mí, no tiene sentido. No puedo reseñar nada más sin entrar en spoiler, así que tendréis que leerlo.
El guardador
Fran Lafuente recibe un nuevo encargo de su empresa PROTEC que tendrá que llevar a cabo con la máxima discreción, como siempre. Se trata de guardar algo muy importante (que no sabe lo que es). Este último encargo supondrá un antes y un después en la vida de Fran.
De nuevo vamos de la mano del personaje principal, Fran, yendo de un lado al otro con él. Sin entrar en más detalles que lo que está haciendo el personaje a cada momento. Desde que empieza el relato hasta que termina, caminamos junto a Fran, que describe las situaciones desde su perspectiva. Como si de nuevo estuviéramos ante un relato en primera persona escrito en tercera persona. No es que eso sea nada malo, solo es la manera de escribir del autor, pero da la impresión de que se deja mucho en el tintero. Podría haberle sacado más chicha a este relato y a los otros dos.
Mi puntuación
Comprendo que escribir relatos cortos es complicado, aunque muchas personas piensen lo contrario. La estructura es más difícil de construir, no puedes entrar en demasiados detalles del entorno o profundizar en los personajes tanto como cuando escribes una novela más larga, por ello, juzgo los relatos en ese sentido. Si los desarrollase más, ocuparían más, y ya no serían relatos cortos.
Lo que más me ha disgustado, por las expectativas que llevaba al leer la sinopsis, es que no encontré distopía por ningún lado, o no encontré la suficiente o la que esperaba.
Lo mejor
Javier Núñez tiene un estilo propio de escritura. Podría reconocer un relato o novela suya solo leyendo un pequeño fragmento. Eso es algo muy positivo, ya que tener voz propia en la literatura es complicado y lleva su proceso. De estos relatos destaco que ha salido de su zona de confort escribiendo algo diferente a lo que nos tiene acostumbrados.
Lo peor
Como lectora, algo que no me gusta nada es que los personajes siempre o casi siempre tengan el viento a su favor, y que ocurran sucesos casi mágicos que les ayudan. ¡Más trabas para esos personajes! ¡Qué sufran!
DOLORES CLAIBORNE
Stephen King
Sinopsis
Durante treinta años, los habitantes de Little Tall Island no han podido averiguar qué pasó durante el extraño día —el día del eclipse total— en que murió el marido de Dolores Claiborne.
Ahora es la policía quien quiere averiguar qué ha sucedido cuando la rica mujer para la que Dolores hacía las tareas domésticas ha muerto repentinamente. Dolores presenta su conmovedora confesión…
Detalles
Número de páginas: 307
Año de publicación: 1992
Título original: Dolores Claiborne
Edición que yo tengo: Ediciones Orbis Fabbri, S.A 1993
Traducción: Enrique de Hériz
Mi opinión
Stephen King no necesita ningún tipo de presentación a estas alturas de su larga y prolífica carrera literaria. He leído casi todas las obras del autor, y esta ha sido una relectura. Estos libros de los años 90 son canela en rama, no me podría cansar de leerlos una y otra vez. En el caso que nos ocupa, Dolores Claiborne, a mí juicio es una obra maestra de la literatura.
Siempre señalaba el mismo lugar, el suelo en el rincón más lejano de la habitación. No había nada, por supuesto, pero para ella sí lo había. Ella veía cómo los cables abandonaban la pared y se arrastraban por el suelo hacia la cama.
El título es el nombre de la protagonista porque toda la historia está centrada en ella, porque ella misma cuenta esa historia y por qué no podría tener un título mejor. Dolores Claiborne es toda la esencia del libro, de principio a fin.
El personaje tiene tanta fuerza que se sale del libro, incluso los demás personajes vistos a través de los ojos de Dolores cobran vida: Joe, Vera Donovan, el pequeño Pete, Selena y Joe Junior; cada uno tiene su papel en la historia de Dolores Claiborne.
Sientes la rabia, la impotencia, todo lo que la protagonista siente ante los hechos que suceden, el esfuerzo que lleva para sacar a sus tres hijos adelante a pesar de las circunstancias que la rodean; cómo se contiene de no hacerle algo grave a su marido, a pesar de que lo merece muy mucho. Eso es contar una historia, poder conseguir que el lector se meta en la piel del personaje principal de esta manera. ¿Cómo lo haces, tito King?
Joe tenía algo tenía que yo no (y me alegro) era esa naturaleza suspicaz. Sospechaba que toda la raza humana quería fastidiarlo y muchas veces he pensado que cuando bebía tal vez fuera porque solo así podía irse a dormir sin mantener un ojo abierto.
Escrito en primera persona y sin ningún diálogo que no sean los del pasado. En el presente, Dolores habla con Andy y la secretaria Nancy que le están tomando declaración, pero ellos solo aparecen a través de las palabras de Dolores Claiborne, no intervienen realmente.
El libro entero es una declaración con todo lujo de detalles de lo que ocurrió y de cómo Dolores hizo lo que hizo, por qué lo hizo, cuándo y también lo que pasó con Vera Donovan, que es por lo que la están juzgando en la actualidad.
Lo explica tan bien que dan ganas de cruzar las páginas e ir en su ayuda, incluso justificar sus actos... ¡Se lo merecía!
El hecho es que a veces hemos de ser crueles para ser buenos, como el médico que le da una inyección a un niño aunque sepa que llorará y no lo entenderá. Miré dentro de mí y vi lo cruel que podía ser si hacía falta.
Excelente narración, mantiene el hilo en todo momento a pesar de no tener capítulos, ni separaciones entre los párrafos, no ofrece un respiro, va enlazando una historia con otra de manera magistral, casi ni se nota, fluye como un río en primavera tras el deshielo.
La prosa es tan rica y llena de sentimientos que consigue mantenerte atrapado dentro de la lectura.
No es porque sea Stephen King mi escritor favorito que esta reseña sea tan positiva, hay libros del autor que no me han gustado tanto (otros nada de nada, como Doctor Sueño) pero Dolores Claiborne, que además no es uno de los más conocidos de King, es una oda a como deberían todos los escritores contar una historia. ¡ASÍ SÍ! Con un personaje único tan potente que es capaz de hacerme escribir toda esta reseña del tirón, sin desvelar detalles de la trama y solo haciendo referencia a cómo escribe el maldito maestro.
Me despedí y me fui a casa dándole vueltas y vueltas a la idea que se me había ocurrido, buscando posibles fallos. No encontré ninguno. Solo dudas... y las dudas forman parte de la vida, ¿no? La mala suerte siempre está a mano pero si la gente se preocupara demasiado por eso nadie haría nada.
Cualquier persona puede escribir un libro, una historia, contar un cuento, pero llegar a hacer lo que hace King, eso es de otro planeta.
Mi puntuación:
Adaptación:
Como casi todas las novelas de Stephen King tiene su adaptación a película (no la he visto y no puedo opinar). La adaptaron en Estados Unidos con el título Eclipse total, dirigida por Taylor Hackford en 1995.
La actriz Kathy Bates da vida a Dolores Claiborne (también fue la Annie Wilkes de Misery -otra obra del autor- y ganó el Óscar a mejor actriz)
¡Pronto la veré!