Hoy en día muchas personas comparten "reseñas" literarias en Instagram, Goodreads, Amazon... Y así se ha popularizado el término reseña cuando más bien se debería hablar (en la mayoría de los casos) de opiniones. Cuando decimos reseña podemos pensar en ese hotel que hemos visitado y hemos valorado en TripAdvisor o Google, escribimos nuestra opinión, cómo nos hemos sentido, es una valoración subjetiva con base en la experiencia. Con las lecturas ocurre lo mismo. Gran parte de las reseñas son solo opiniones que tienen que ver más con el gusto personal que con aspectos técnicos de la escritura.
Es cierto que el auge de los vídeos cortos ha hecho que cada vez se escriban menos reseñas, pero si acaso quieres saber cómo escribir una con fundamento, aquí te dejo algunos consejos y las diferencias y similitudes entre reseñas y opiniones.
Toda reseña contiene una opinión, pero no toda opinión es una reseña.
Una opinión expresa gusto o disgusto sin argumentar: me aburrió mucho, no conecté con los personajes. Una reseña, en cambio, es una opinión argumentada que intenta analizar aspectos internos de la obra: trama, estructura, estilo...
Una reseña no es un resumen de la obra. La mayoría de reseñas que veo y leo empiezan contando de qué va la novela y está bien para ubicar al posible lector, pero desgranar todo el argumento al estilo Wikipedia no es reseñar un libro, en todo caso es hacer un resumen (con o sin spoilers)
💬 Una opinión es:
Subjetiva y libre.
No necesita una justificación en profundidad, se sostiene más en las emociones que en algo técnico.
No tiene una estructura rígida, puede ser un tweet, un comentario breve en Goodreads o una recomendación a un amigo.
No busca analizar el libro, sino contar cómo te hizo sentir.
📝 Una reseña es:
Una opinión argumentada. No solo se dice qué gustó y qué no, se expresa el porqué.
Tiene una intención comunicativa más clara: orientar a otros lectores y aportar una mirada crítica.
Utiliza a menudo una estructura fija: breve resumen+análisis+valoración.
Incluye elementos técnicos: estilo narrativo, ritmo, análisis de diálogos y personajes...
ESCRIBIR UNA RESEÑA PASO A PASO
👣LEER BIEN EL LIBRO: puede parecer obvio, pero hoy en día la lectura superflua abunda para conseguir crear más reseñas. La cantidad va por encima de la calidad, muchas veces. Por eso es necesario leer en profundidad y con todos los sentidos, para formar una opinión propia que se convierta en reseña útil. Leer un libro para analizar la historia no es hojearlo mientras se ven vídeos en TikTok o leer en diagonal. Si se necesita se pueden subrayar pasajes, tomar notas mientras se lee (para no olvidarse de cuestiones importantes)
👣HACER UN BREVE RESUMEN: no es necesario diseccionar la historia para poner en situación al lector. El resumen debería parecerse más a las sinopsis que aparecen en la contraportada, quizás con un poco de información, pero sin excesos. Lo importante es dar una idea general y sobre todo ¡sin spoilers! (Si es necesario contar algo considerado spoiler puede avisarse al lector, con una zona de spoiler)
👣 ANÁLISIS CON OPINIÓN: como dije antes, una reseña no es solo decir "me gusta", "no me gusta", "conecté", "no conecté"; sino explicar porqué. Dentro de este apartado es útil usar alguna estructura básica al estilo de un informe de lectura, sin llegar a tecnicismos. Pensar y escribir la reseña en bloques.
Por ejemplo:
Análisis de personajes y profundidad o arcos y evolución.
Análisis de trama y estructura, ¿resulta equilibrada? ¿el final es precipitado o forzado? ¿está bien hilada?
Estilo y tono de la novela: tipo de narrador, lenguaje, ambientación...
Esta estructura no tiene que ser rígida ni inamovible. Una reseña se construye de varias maneras diferentes. No hay cátedra, solo escribe.
👣 EXPRESARSE CON NATURALIDAD: a menos que tu trabajo sea el de crítico literario, no es necesario que una reseña sea una tesis doctoral, ni esté llena de tecnicismos imposibles. Puede contener ironía si la persona que la escribe suele usar ese tono para expresarse, o ser más humorística o seria. Tener voz propia es importante ☺️
👣 VALORACIÓN Y RECOMENDACIONES: una vez más no hay formas incorrectas ni correctas de ofrecer una valoración final. Puede ser mediante notas numéricas o estrellas, sobre 5 o sobre 10, e incluso sin ninguna. Sencillamente la valoración final debería funcionar como recomendación. ¿A quien le gustaría este libro y por qué?
👣NO HACE FALTA HACER DAÑO. Algunas reseñas son bastante destructivas, pero hay maneras y maneras de expresar lo que queremos decir sin dañar al escritor. Hay quién opina y se cree con derecho de decir cualquier cosa porque ha comprado el libro y es suyo ahora. Es entendible y desde luego, no se pueden poner candados en las bocas (ni en los dedos que teclean) Desde mi perspectiva y lo que yo hago y recomiendo hacer, no hay necesidad ninguna de ser un Risto Mejide de la literatura, y menos aún en público. Tampoco las reseñas deberían servir como informes para el escritor, o para que mejore (como dicen algunos) las reseñas son para los lectores, pero aún así escribir desde la maldad más pura no hace bien a nadie (según mi criterio)
La semana pasada vi esta película que además tiene mucho que ver con el solsticio de verano que también se produjo hace poco. ¿Será que vi la película cuando estaba entrando el verano sin darme cuenta? Todo apunta a que sí.
Si aún no has visto esta película y estás pensando en hacerlo (actualmente -junio 2021- se encuentra disponible en la plataforma de Amazon PrimeVideo) te voy a contar porqué te gustará (o no) según lo que esperes encontrar en una película.
Tecnicidades y sinopsis
Guion y dirección vienen de la mano de Ari Aster, que para quién no lo conozca dirigió y escribió películas como Hereditary (2018) o Lo extraño de los Johnson (2011). Es del año 2019 y con una duración nada despreciable de 2:20. El género es terror, sectas y drama (porque de esto último hay bastante). La premisa empieza fuerte: una joven intenta convencer a su hermana de que no se suicide. A su vez, dicha joven está pasando por un mal momento con su pareja. Tras el desenlace de lo primero, ambos deciden viajar con otros amigos al Midsommar un festival de verano que se celebra cada 90 años en una aldea alejada del mundo en Suecia. Allí conocerán una amable comunidad que les invita a participar en su festival. Poco se habla de que los tres muchachos, o al menos dos, no me ha quedado muy claro, están escribiendo su tesis doctoral de Antropología. Por ello, van en busca de esa extraña comunidad en la que se siguen realizando rituales antiguos (la típica imagen del antropólogo en busca de lo exótico).
Opinión
Todo parece muy surrealista desde bien empezada la película. Las escenas están maravillosamente encuadradas y con una luz especial desde que llegan a Suecia, donde nunca se pone el sol en esa época, gracias también a la fotografía de Pawel Pogorzelski que se nota está muy trabajada. Si no te gustan las películas que se recrean en las escenas, ya te puedes ir despidiendo de verla, es bastante "lenta" en ese sentido y puede que te desquicie. Sin embargo, podrás disfrutar de planos muy cuidados si sabes apreciar este tipo de cine y te gusta.
A menudo, los diálogos parecen absurdos o de besugos, no tienen una gran profundidad, aunque tampoco la precisan. La historia en sí se desarrolla con satisfacción para el que la ve, y se puede observar cómo todo va en decadencia, a prever, que esa invitación inocente del amigo sueco no es tan inocente. Pronto, los protagonistas se verán involucrados en los rituales que también conllevan muertes. En este punto, aviso a navegantes sensibles, algunas escenas son bastante macabras y pueden herir sensibilidades, a mí me dejaron con la boca abierta, pero pude soportarlas.
Trailer en español
Cómo se desencadena todo el panorama es digno de una película taquillera de Hollywood, aunque seguro que esta no lo es, porque contiene pocos clichés de películas de terror. La protagonista es una chica insegura y está perturbada por los sucesos que le han acontecido recientemente (no es para menos), su novio es un poco pánfilo todo hay que decirlo, el chico de color es el inteligente del grupo, hay un simpático que quizá no termine muy bien parado, y un par de extras para darle más emoción.
Lo más inquietante de esta película, porque inquietante es la mejor palabra para definirla, es que esto podría ocurrir en la vida real en donde aún se siguen haciendo rituales paganos en muchas comunidades cerradas (y no tan cerradas) de muchas partes del mundo. Pensar que de pronto podrías verte involucrado en una secta, sin poder salir de ella, sin quedarte más remedio que participar te guste o no... le da ese plus de credibilidad necesario, es cierto, que por momentos se vuelve cada vez más increíble, pero espera a ver el final...
- ¿Qué hora es? - Son las 9:00 p.m. - ¿Qué quieres decir? - ¿Qué quieres decir tú? - ¡Eso no puede ser cierto! ¡El cielo está azul! - Está bien, es Suecia. - ¡Eso no está bien! ¿Por qué está así? - Está bien, Mark. Es el sol de medianoche. - Eso se siente mal, ¡no me gusta esto!
Diría que es una película que deja huella, sea cual sea, y no indeleble. Te deja pensando y al mismo tiempo estupefacta, un poco también como el final de la otra película del director "Hereditary" al que ya se le ve, le van las películas dramáticas relacionadas con sectas o comunidades con extrañas costumbres.
El terror no es susto por susto, es no poder huir porque estás muy lejos y tampoco te dejarán escapar. Me ha gustado, al fin y al cabo, pero ya te digo, si no te gustan las películas "diferentes" entonces no pierdas el tiempo con esta.
Premios
2019: National Board of Review (NBR): Mejores películas independientes del año
2019: Critics Choice Awards: Nominada a mejor película de ciencia ficción/terror
2019: Premios Independent Spirit: Nominada a Mejor fotografía
2019: Asociación de Críticos de Chicago: Nominada a Mejores efectos visuales
2019: Círculo de Críticos de San Francisco: Nominada a mejor diseño de producción
2019: Premios Gotham: Nominada a mejor guion y actriz (Pugh)
Puntuación a lo FilmAffinity (sobre 10)
★★★★★★★ Buena
¡Feliz solsticio de verano a todos!
Estrenada en la plataforma Netflix el 14 de mayo, esta película es totalmente olvidable, aunque al principio pintaba bastante bien. A día de hoy (la vi ayer) sigo sin entender la referencia a las babosas. Me quedé a medias con la película porque me daba la somnolencia (no tiene la culpa la película, es mi cuerpo en sí que siempre pide dormir) y me faltaban 35 minutos por ver que terminé hoy mientras comía. Una vez visto, la verdad es que no me habría perdido nada de nada.
Está basada en la novela infantil de la escritora alemana Martina Wildner: Das schaurige haus, o, lo que viene siendo lo mismo, La casa espantosa.
Por ello, se entiende mejor que esta película no sea el summun de la creación del terror, sino algo ligero con lo que, como comentan algunas críticas por ahí, podrías introducir a los más pequeños de la casa en el mundo del terror sin que vayan a tener unas pesadillas de las que no despertarán jamás.
Hendrik tiene 16 años y vive en la ciudad, pero está enfadado porque su madre ha decidido mudarse con él y con su hermano a un pequeño pueblo del sur de Austria. Para empeorar las cosas, la gente del lugar dicen que la casa está encantada. Cuando su hermano Eddi empieza a hacer símbolos extraños en las paredes, Hendrik decide averiguar qué es lo que pasa en la casa.
Podría contener y contiene casi todos los tópicos más típicos de las cintas de terror clásico, incluso una música psicodélica que me recordaba a las películas de los años 80, supongo que hecho a propósito. Una casa encantada, habitada por fantasmas que buscan venganza y que se descubra al verdadero asesino que los mató, sal que protege contra los espíritus, posesión y un misterio por resolver. Es bastante chapucera, la verdad.
Aunque la trama en sí está correcta (especialmente al principio) va en declive con la aparición de más tópicos: la chica guapa de la que se enamorará el protagonista, el chico malo que no se sabe que hace allí porque en realidad toda su intervención es que le rompe la nariz al pobre Hendrick sin venir al caso, el inteligente con gafas que sabe de todo, la vecina rarita que esconde secretos, el hombre que se enamora de la madre protagonista...
Conforme avanza va perdiendo fuerza y todo lo que interesa es poder observar esos magníficos paisajes del sur de Austria y poco más.
5/10
Lo que más me ha gustado: el personaje de Eddie, excepto cuando se pone a comer patatas fritas y cruje de tal manera que mi misofonía me hace querer romper la televisión.
Lo que menos me ha gustado: que empieza muy bien y la trama se afloja por momentos.
La película nos muestra Inglaterra a mediados del siglo XIX cuando el joven científico Charles Darwin (Paul Bettany) regresa de un largo viaje alrededor del mundo a bordo del Beagle. La conclusión a la que ha llegado sobre el origen de las especies podría desmoronar las creencias religiosas más arraigadas en las mentes de la época. La duda de Darwin narra exactamente eso, la duda entre si publicar o no la obra enfrentándose a su propia esposa Emily (Jennifer Connely) y lo que él considera correcto. La muerte de su hija Anne no deja de atormentar sus pensamientos enfermando también su cuerpo.
Mi opinión
Nos encontramos aquí ante una historia dramática y a la vez reveladora de lo que fue la duda de Darwin y esos todos años que tardó en decidirse a publicar el libro que revolucionaría el panorama científico, religioso y filosófico del siglo XIX "El origen de las especies".
Incapaz de decidir qué hacer, si publicar la obra y dañar al amor de su vida, o no publicarla y desterrar la teoría a la que tanto le había costado llegar después de años de investigaciones. La película no es tanto un romance que cuente secretos del matrimonio, sino que es una conjunción entre todos los sucesos que le ocurrieron a Darwin en el tiempo en que se decidía a publicar la obra.
Muy bien narrada, con saltos en el tiempo imperceptibles que pillarán despistado a algún espectador distraído, nos lleva adelante y atrás conjugando la muerte de su hija Anne con lo que le está sucediendo en el momento presente.
Los 105 minutos no se hacen nada pesados y la música (Christhopher Young) ayuda a mantener la tensión, tristeza y drama en las escenas oportunas.
Muy conseguida la ambientación y excelente fotografía, es esta película una de esas que dejan huella en la mente de quien aprecia las cosas bien hechas.
Todo lo que gira en torno a Darwin me atrae de alguna manera especial y esta película no me ha decepcionado.
CURIOSIDADES: El guion (John Collee) está basado en la biografía de Darwin escrita por Randal Keynes descendiente vivo del científico y que escribió sobre la vida familiar de Darwin. Especialmente el hecho de la muerte prematura de su hija Anne.
Con esta película he aprendido datos que desconocía como que Charles Darwin no solo estaba casado con una convencida católica, sino que además tenía cuatro hijos (una fallecida muy joven).
Volvería a verla, y eso es buena señal.
🍿🍿🍿🍿🍿/ 5
Ficha técnica
Año: 2009
Director: Jon Amiel
País: Reino Unido
Género: Drama/Romance
Duración: 105 minutos
HEREDITARY (2018)
Género: Terror sobrenatural Guión y dirección: Ari Aster País: Estados Unidos Música: Colin Stetson Duración: 126min Donde verla: Actualmente (mayo 2020) en HBO. SINOPSIS Filmaffinity España
Cosas extrañas comienzan a suceder en casa de los Graham tras la muerte de la abuela y matriarca, que deja en herencia su casa a su hija Annie. Annie Graham, una galerista casada y con dos hijos, no tuvo una infancia demasiado feliz junto a su madre, y cree que la muerte de ésta puede hacer que pase página. Pero todo se complica cuando su hija menor comienza a ver figuras fantasmales, que también empiezan a aparecer ante su hermano.
MI OPINIÓN
Me encantan las películas de terror y lo sobrenatural. En esta película se conjugan ambas de manera exquisita. Rodada de un modo particular, con planos muy acertados y una música ambiental casi constante que te mete dentro de la historia.
La trama comienza con la muerte de la abuela y pronto se empiezan a desarrollar una serie de sucesos a cual más escabrosos. A tal punto que ya no se sabe quién está perdiendo el juicio.
Da miedo, a mi hermana y a mí nos hizo gritar en cierto momento. Y lo consigue porque las escenas están rodadas con lentitud, deteniéndose en los detalles sin apartar la vista del personaje que esté en pantalla en ese momento, con la música sonando casi imperceptible al oído medio... El ambiente creado es propicio para el grito. La fotografía es canela en rama, la casa de los Graham parece la de las maquetas que hace Annie, de hecho lo es.
El desenlace es toda una locura, pero igual está muy bien hilado, no parece descabellado aunque lo es. Todo es natural como la vida misma, a pesar de que los hechos que acontecen no lo son.
De diez la actuación de Tony Collete (Annie Graham) y Alex Wolf (Peter, su hijo) el pobre tendrá que soportar unas cuantas. Todos los actores y actrices en general han hecho una brillante actuación, cada cual en su papel y muy bien interpretados.
Hay algo que da más miedo que el terror, y es no saber si estás volviéndote loco o acaso la realidad ha cambiado de manera tan drástica en poco tiempo. Eso es un don del guionista, que también es el director, Ari Aster, el conseguir crear una historia tan tremenda que a la vez es tan real.
Le doy un 7/10 por todo lo comentado. OTRAS PELÍCULAS DEL DIRECTOR
Hereditary (2018) fue el debut en largometraje de Ari Aster (1986-). Ya había grabado un cortometraje también muy sonado "La cosa extraña sobre los Johnson" en 2011 y escrito y dirigido algunos otros cortos.
En 2019 sale "Midsommar" que seguro veré cuando tenga la oportunidad.
TRAILER EN ESPAÑOL
Hoy os traigo la reseña de una película que vi en #Amazonprime y que me ha dejado tiritando (tiritando de frío de lo mala que es)
Historias de miedo para contar en la oscuridad, es una película de 2019 producida por Guillermo del Toro basada en las novelas de Alvin Schwartz. El gancho de producida por... fue utilizado muy bien en la presentación y es esta una de esas películas, de las que el trailer de dos minutos es mejor que la hora y media que dura la película.
SINOPSIS
1968. En Estados Unidos, el cambio se respira en el aire. Pero el pequeño pueblo de Mill Valley está muy alejado de los disturbios en las ciudades.
Allí, durante generaciones, la sombra de la familia Bellows ha idoI
Fue en su mansión en el límite de la ciudad donde Sarah, una joven con horribles secretos, transformó su torturada vida en una serie de historias de miedo, escritas en un libro que ha trascendido el tiempo.
Historias que se tornarán reales cuando un grupo de adolescentes descubran el aterrador libro de Sarah.
Mi opinión
El 1968 solo se refleja en la sinopsis porque en realidad no parece ambientada en esa época, por más bien ambientada que esté (que lo está) pero parece más de los 80 (de hecho, muchas personas la califican como la típica película ochentera como las que tan de moda están ahora).
Va sobre unos adolescentes de los que tampoco vas a esperar mucho más, claro está. El tal Ramón, protagonista masculino no pega ni con cola y la chica protagonista tampoco me terminó de convencer. Luego está el chaval simpático con hermana repelente y el inteligente del grupo. Se ve claramente a qué público está destinada y como quisieron hacerla lo más comercial posible, esto es, cargada de clichés absurdos, con romance y una historia dramática que nadie se cree. Más forzado imposible. No da miedo, aunque lo intentan dejando todo en silencio y subiendo el volumen a reventar cuando aparece el monstruo, recurso harto utilizado en el cine de terror que ya no se lleva, señores.
Los monstruos están bien hechos, ahí debió irse la mitad o más de la producción, porque lo que es en el guión...
El guión en sí cojea por todas partes, sin entrar en demasiados detalles de la trama, los adolescentes hacen y deshacen a su antojo, los protagonistas no tienen padres o, ¡ah! casualidades de la vida, están de viaje. Suceden cosas por las que alguien iría a la cárcel o al menos sería interrogado, pero ¡ah! se van de rositas como si nada. Por no hablar de los diálogos insufribles y la drama exagerada que no viene al caso.
Muy floja, ni siquiera entretiene. Le doy 2 rosas de 10 por una escena que no puedo desvelar que es la mejor de toda la película, y por el detalle de los monstruos bien hechos (que aún así NO dan miedo)
.png)
.png)
.png)
 Disponible en PrimeVideo){kind=link}
 | Netflix ){kind=link}
 Amazon Prime){kind=link}
){kind=link}
